| 死刑復(fù)核是人民法院對(duì)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。死刑復(fù)核程序作為一個(gè)獨(dú)立的訴訟程序，具有與其他程序不同的特點(diǎn)。相對(duì)于第一審程序、第二審普通程序，死刑復(fù)核程序作為特殊程序。其特殊性體現(xiàn)在以下幾方面： 1.審理對(duì)象的特定性：死刑復(fù)核程序的審理對(duì)象具有特定性，只有判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和死刑緩刑二年執(zhí)行，才適用于死刑復(fù)核程序。一、二審程序和審判監(jiān)督程序的審理對(duì)象則不受死刑案件的限制，它可以是任何刑事案件。 2.行使權(quán)力主體的特定性：依據(jù)刑事訴訟法，死刑復(fù)核程序的行使主體為最高人民法院，而第一審、第二審程序行使權(quán)利主體可以是各級(jí)人民法院。 3.程序啟動(dòng)的特殊性：死刑復(fù)核程序的啟動(dòng)，是判處被告人死刑的法院依照刑事訴訟法的規(guī)定，自動(dòng)將死刑案件逐級(jí)報(bào)核，由最高人民法院核準(zhǔn)，既不需要當(dāng)事人的申請(qǐng)，也不需要上級(jí)人民法院的指令，是自動(dòng)啟動(dòng)的程序。而第一審、第二審程序則遵循“不告不理”原則，具有明顯的被動(dòng)性。 4.程序啟動(dòng)時(shí)間：死刑復(fù)核程序?qū)徖淼臅r(shí)間是在死刑案件判決之后，發(fā)生效力并交付執(zhí)行之前，可以是在中級(jí)人法院做出死刑判決后，被告人沒有上訴，人民檢察院不抗訴的，在上訴期滿后三日內(nèi)報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院，進(jìn)入死刑復(fù)核程序的審理，并最終由最高人民法院做出裁定或判決。也可以是在中級(jí)人民法院做出死刑一審判決后，被告人提出上訴或人民檢察院提出抗訴，高級(jí)人民法院終審裁定維持死刑判決的，然后進(jìn)入死刑復(fù)核程序的審理。 5.判決裁定的法律效力：死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序，它做出的判決、裁定是生效裁判，應(yīng)交付執(zhí)行。而一審程序所做出的判決或裁定，能否發(fā)生效力，還取決于被告人或檢察機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)是否上訴或抗訴，如果在法定期限內(nèi)被告人或檢察機(jī)關(guān)沒有提起上訴或抗訴，那么一審判決在法定期限后，即發(fā)生法律效力；反之，一審判決、裁定就是還沒有實(shí)現(xiàn)法律效力的，案件將會(huì)進(jìn)入二審程序。除死刑案件以外，二審程序所做出的判決或裁定，都是生效的判決或裁定。 |
|
|
