【案情】 李某醉酒駕駛車輛,經(jīng)過某村路段時將對向行駛由王某駕駛的二輪電動車撞倒,導(dǎo)致王某受重傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)檢測,李某當(dāng)時靜脈血中酒精含量221.69mg/100ml。經(jīng)交警部門認(rèn)定,李某醉酒駕駛機(jī)動車承擔(dān)此次事故全部責(zé)任,王某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。 【分歧】 對于本案中李某醉酒駕駛車輛發(fā)生交通事故的行為該如何定性,有兩種不同的意見: 第一種意見認(rèn)為,李某構(gòu)成危險駕駛罪。理由是:李某靜脈血中酒精含量超過法定標(biāo)準(zhǔn),醉酒駕駛機(jī)動車,應(yīng)以危險駕駛罪論處。 第二種意見認(rèn)為,李某構(gòu)成交通肇事罪。理由是:李某酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,致一人重傷,且負(fù)事故全部責(zé)任。因此,其行為構(gòu)成交通肇事罪。 【管析】 筆者同意第二種意見。理由如下: 首先,李某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的行為已構(gòu)成危險駕駛罪。危險駕駛罪的法定刑為拘役,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定,構(gòu)成危險駕駛罪的,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。 其次,交通肇事罪是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的情形。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定,醉酒駕駛機(jī)動車,具有以下情形之一的,依照交通肇事罪,從重處罰:1、造成交通事故且負(fù)事故全部或主要責(zé)任,或者造成交通事故后逃逸,尚未構(gòu)成其他犯罪的;2、血液中酒精含量達(dá)到200mg/100ml以上的等情形。故李某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。 最后,交通肇事罪的法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役,相比危險駕駛罪量刑較重。李某醉酒駕駛,同時又構(gòu)成了人身傷亡的交通事故,依法應(yīng)擇一重罪處罰,一般是追究量刑較重的交通肇事罪,且在本案中李某血液中酒精含量超過了200mg/100ml,應(yīng)對其從重處罰。 綜上所述,李某醉酒駕駛致他人重傷的行為,應(yīng)以交通肇事罪論處,并從重處罰。 |
|
|